Реклама

http://www.skladovka.ru/ адресное хранение в 11 складские ячейки.
Жалобы на:
Уничтожение рынков – это уничтожение среднего класса России
Уважаемый Василий Кузьмич!

Прошу Вас вмешаться в данную ситуацию. Поскольку работающие на рынках – это в основном представители среднего класса. Который у нас и так невелик. И уничтожение рынков – это уничтожение среднего класса в России.

С уважением, Павел Арзамасцев


Федеральным законом от 30 декабря 2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» предусмотрен перевод розничных рынков исключительно в капитальные здания, строения и сооружения. Данная норма должна вступить в силу с 1 января 2010 года.
Однако, благодаря внесённым изменениям в указанный Закон в 2009 году, данные сроки для розничных рынков, находящихся в городах федерального значения и в городах, являющихся административными центрами субъектов РФ, были перенесены на 1 января 2012 года, для иных розничных рынков, - на 1 января 2013 года, для сельскохозяйственных рынков, - на 1 января 2015 года.
В настоящий момент большинство рынков в Российской Федерации не имеет капитальных зданий, строений или сооружений. Строительство крытых рынков в небольших городах, районных центрах – нерентабельно, так как товарооборот рынков в данных населённых пунктах небольшой. Перевод рынков в капитальные здания может составлять десятки миллионов рублей. Такие затраты не в состоянии взять на себя ни местные бюджеты, ни потенциальные инвесторы. К тому же, перевод рынков в капитальные здания станет дополнительной и существенной издержкой для сельхозпроизводителей, в результате чего, это неминуемо повлечёт за собой повышение розничной цены товара.
Закрытие розничных рынков, будет также способствовать масштабному увеличению безработицы. Только по Пензенской области, эта цифра может составить 50 тыс. человек, а по всей стране до 1 млн. человек.
Другое негативное последствие от вступления в силу норм данного Закона, это сокращение налогооблагаемой базы. Прямые потери бюджетов всех уровней Пензенской области, по нашим оценкам, только по подоходному налогу составят более 450 млн. руб. По ЕНВД – 128,8 млн. руб., отчисления в пенсионный фонд и фонды страхования около 390 млн. руб. Косвенные потери бюджета региона составят около 2,7 млрд. руб. или 9% бюджета.
Кроме того, необходимо учитывать, что с учётом инфляции реальная потребительская способность граждан снижается, в связи с этим покупатель выбирает рыночный формат. Покупателю гораздо более доступна продукция местных сельхозпроизводителей. И это подтверждается результатами социологических исследований ведущих аналитических центров страны. Таким образом, ФЗ-№ 271 не учитывает интересов как потребителей, так и сельхозпроизводителей.
Разработчики закона должны понимать, что универсальные и специализированные розничные рынки – это единственное место, где сельхозпроизводители могут сбывать свою продукцию без посредников и одновременно совершать покупки промтоваров, одежды, обуви. В конце концов, запчастей к трактору и др. – это своего рода агропарк, где возможно совершать все торговые операции, удовлетворять потребности сельхозпроизводителя и предпринимателя, представителя малого бизнеса.
Особенно заслуживает внимания тот факт, что фактически указанный Федеральный закон вольно или невольно лоббирует интересы сетевых компаний, создавая им преференции в торговле. Потому что местного сельхозпроизводителя в системе сетевой торговли никто не ждёт. Учитывая вышеизложенное, реальным выходом из сложившейся ситуации, было бы введение моратория на действие статьи 24 ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».
09 октября 2011, Celt
Количество просмотров: 11363

комментарии (50)
Гость, 09 октября 2011 10:55
А я за ликвидацию центрального рынка! А на его месте должна быть четырехполосная дорога до бакунинского моста. Уничтожение рынков – это уничтожение спекулянтов и барыг!
Советник, 10 октября 2011 03:10
Хоть восьмиполосная, а под ж\д мост так и будет одна полоса.
В той форме, в какой рынок существует сейчас, он не нужен. Цены сопоставимы с магазинными, продукты в основном те же. Другое дело, что кроме как на рынке местный "фермер" свой продукт (будь то: мясо, молоко, овощи, ягоды, фрукты, грибы и т.п.) продать нигде не может. Но ведь указанный вами закон на сельскохозяйственные рынки и не распространяется...
Советник 2, 10 октября 2011 08:22
Вы рабочие места сначала создайте а потом уничтожать собирайтесь. Все хотели бы работать на заводах и получать хорошую зарплату. Но заводов нет, зарплату только чиновникам платят, Пусть рынок будет
Игорь Скрягин, кандидат экономических наук, 10 октября 2011 08:28
ЗАКОН О РЫНКАХ – «Ищи кому выгодно!».
Понятно, что инициатива, ставшая законом №271, не свалилась с неба. Понятно, что родилась она не с подачи представителей «рыночного сообщества», которого оценивает соответствующий документ крайне негативно.
Чтение Закона о рынках производит странное впечатление: формулировки ранее известных истин, детали, не стоящие высокого внимания парламента. И так вплоть до статьи 24, части 3, которая обязывает перевести рыночную торговлю «в капитальные здания, строения, сооружения». Любому, кто хоть что-то понимает в формате рынков, понятно – речь идет об отказе от соответствующей идентичности или, иначе говоря, о запрете (закрытии «де-факто») рыночного сегмента розничной торговли.
Кому это выгодно? Поскольку речь идет об экономике, понятно – конкурентам! Причем под конкурентами имеется в виду целый сектор розницы – сети супер- и гипермаркетов, экспансия которых наталкивается на серьёзные ценовые трудности. Везде в мире «сети» существуют благодаря оптовым скидкам производителей, позволяющим им торговать по более льготным ценам. В России это не работает из-за огромных и постоянно растущих транзакционных издержек, основные составляющие которых – коррупция, нелояльность персонала (работа «на себя»), воровство со стороны покупателей.
Сети вынужденно оказывают ценовое давление на своих поставщиков. А какие уж тут добровольные оптовые скидки! С покупателями сложнее: они имеют право выбора. Единственный способ принудить и тех, и других к «сотрудничеству» – лишить их альтернативы, закрыть конкурентов в рознице. Вот и исчезают прямо на глазах небольшие «молочные», «хлебные», «овощные», «мясные» и прочие, а также обычные – несетевые гастрономы.
Наибольшую головную боль для сетей представляет торговля на розничных рынках, которые поставляют покупателям лучшее соотношение «цена-качество». К тому же покупки на рынках в нашей стране – устойчивая, вековая традиция. Дополнительная сложность исходит также от постоянного роста цен на продовольствие при снижении располагаемых доходов населения, на которые наиболее гибко реагируют розничные рынки. С точки зрения заинтересованных лиц: покупателей просто необходимо перенаправить в сетевые «маркеты»!
Кому же выгодно исполнение Закона о рынках в полном объеме? – Проплаченным лоббистам и сетям, во многом принадлежащим иностранному капиталу.
Кому невыгодно? – Этот перечень намного больше:
1. Невыгодно российским производителям, которым удобнее реализация их товаров на рынках;
2. Торгующим на рынках мелким предпринимателям и наёмным работникам, которые лишатся рабочих мест;
3. Массовому потребителю, покупательная способность которого в результате закрытия рынков заметно сократится;
4. Российскому бюджету, который потеряет часть налоговых поступлений;
5. Российскому рынку труда, напряженность на котором возрастет;
6. Политическому истеблишменту страны накануне парламентских и президентских выборов;
7. Российскому общественному мнению, которое в очередной раз воспримет происшедшее как явную несправедливость.
Ситуация классического конфликта интересов в результате недобросовестной конкуренции. Есть ли выход? Есть и даже несколько, и все они связаны с ограничением сетевой торговли и защитой мелкой розницы!
Мнение людей которые производят сельхозпродукцию, а не только жрут, 10 октября 2011 08:40
Закрытие розничных рынков, будет также способствовать масштабному увеличению безработицы. Только по Пензенской области, эта цифра может составить 50 тыс. человек, а по всей стране до 1 млн. человек.
Другое негативное последствие от вступления в силу норм данного Закона, это сокращение налогооблагаемой базы. Прямые потери бюджетов всех уровней Пензенской области, по нашим оценкам, только по подоходному налогу составят более 450 млн. руб. По ЕНВД – 128,8 млн. руб., отчисления в пенсионный фонд и фонды страхования около 390 млн. руб. Косвенные потери бюджета региона составят около 2,7 млрд. руб. или 9% бюджета.
Ярослав, 10 октября 2011 08:44
Лично у меня рынок находится буквально в 2ух шагах от дома и я уже не предстваляю как без него обойтись. Там и мясо и молоко и овощи и фрукты, всё там и дешевле и лучше в отличии от продукции магазинных сетей где зачастую пытаются "втюрить" продукты второй свежести мясо которое много раз размораживали и т.д. Надо бороться за наши рынки. И страшно подумать сколько людей остануться без работы а с/х производителей лишаться рынков сбыта.
Die-Wilde_Katze, 10 октября 2011 15:26
>>>"А я за ликвидацию центрального рынка! А на его месте должна быть четырехполосная дорога до бакунинского моста. Уничтожение рынков – это уничтожение спекулянтов и барыг!"

Ой-ой-ой... Это где же вы в наше время спекулянтов увидели, то, что на рынке продукты дешевле стоят, чем в магазинах - это факт!

"Закрытие розничных рынков, будет также способствовать масштабному увеличению безработицы. Только по Пензенской области, эта цифра может составить 50 тыс. человек, а по всей стране до 1 млн. человек".

А вот здесь соглашусь. Я лично знаю семьи, где и муж и жена торгуют на рынке. И что будет после его закрытия? Чем они будут кормит детей? А их у них двое... Не знаю, вообще не понимаю принятие данного закона. Совершенно непонятно, кому он выгоден...

vvv121vvv, 10 октября 2011 18:33
Большего бреда чем творят наши законотворцы придумать сложно.
Даша, 10 октября 2011 18:42
А как же бабушки, которые торгуют на рынках, иногда - это их единственный источник дохода. И многие из моих знакомых, покупают продукты только на рынке, это и дешевле и удобнее.
Автор жалобы Celt, 11 октября 2011 09:56
Ответ Кузьмича в его блоге

blog_bochkarev

2011-10-10 13:42 (UTC)

Уважаемый Павел! Мной еще неделю назад было отправлено письмо Председателю Правительства Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину с просьбой рассмотреть вопрос о переносе сроков вступления в силу норм упомянутого Вами закона. Спасибо.

http://blog-bochkarev.livejournal.com/8533.html?page=7#comments
 
Die_Wilde_Katze, 12 октября 2011 18:11
Очень интересно, в какой срок ответит премьер... И каково будет его решение...
Автор жалобы Celt, 13 октября 2011 08:20
Жжоте!

А действительно, в какой?
Простым смертным обязан отвечать в 30-дневный, но Кузьмич-то не простой смертный...
 
ПООО «Союз предпринимателей», 13 октября 2011 11:42
Пензенская областная общественная организация
«Союз предпринимателей»
440000, г. Пенза, ул. Бакунина, 20, тел. (8412) 52-24-13
01 октября 2011 г.
Председателю Правительства
Российской Федерации
В.В.Путину
103274 Москва, Краснопресненская наб., 2


Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам как Председателю Правительства РФ обращаются люди, которые всегда с Вами, голосовали за Вас, за Вашу политику, с проблемой, связанной с принятием в 2006 году ФЗ № 271 «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ», в соответствии с которым для организации деятельности по продаже товаров на рынках можно использовать исключительно капитальные здания, строения, сооружения.
В 90-е годы мы, оказавшись без работы, вышли на рынки. Выжили сами и помогли выжить стране, с первого дня своей работы платя немалые деньги в бюджет государства. На сегодняшний день торговля на розничных рынках создает уже сотни тысяч рабочих мест для людей смежных профессий.
Теперь нам опять предлагают выживать. Наше терпение на исходе, мы устали от того, что государство отнимает последнее, лишая средств к существованию.
Вы – наш лидер, являетесь образованным человеком, который много ездит по миру и знает, что во всех высокоразвитых странах существуют рынки, где торговля осуществляется вне капитальных строений и зданий. Рынки есть в центре Парижа, Лондона, Нью-Йорка и т.д. А Германия, когда была в тяжелом экономическом положении, стала развиваться только благодаря мелкотоварному производству и мелкорозничной торговле.
Социальная напряженность в нашем обществе растет. Взрыв, всплеск социального негодования способен вылиться в немотивированный протест граждан, а провокаторы националистического и др. толка, как показывает практика, способны агрессию людей направить против государственного устройства страны.
Государственники должны понимать, что розничные рынки – это единственное место, где сельхозпроизводители могут сбывать свою продукцию без посредников. Строительство крытых рынков в небольших городах, районных центрах нерентабельно. Местные бюджеты не в состоянии взять на себя эти затраты. Строительство капитальных зданий приведет к увеличению расходов предпринимателей, связанных с арендой помещений. Дополнительные расходы повлекут за собой повышение розничной цены на экологически чистые продукты. Это приведет к тому, что цена на зарубежные геномодифицированные продукты аналогичного торгового сегмента будет существенно ниже. Ни о каком здоровье нации тогда не может идти речь!
На крытых рынках возникает ненужный посредник между продавцом и покупателем, что ведет к росту цен. Сельхозпроизводитель знает, что места в торговых центрах будут ему не по карману. Масса людей, занятых в мелкорозничной торговле, потеряют свои рабочие места, а малый бизнес разорится и как массовое явление в России может исчезнуть, а это опора экономики во всех странах – малый и средний бизнес.
В результате закрытия розничных рынков тысячи крепких рабочих рук высвободятся. А в связи с отсутствием развития промышленности и сельского хозяйства отсутствуют и новые рабочие места. Куда с рынков идти? Только на площадь. В масштабах страны число безработных может увеличиться на 1 млн. граждан. Об этом важно помнить не только накануне выборов в Государственную Думу 2011 года и Президента России 2012 года.
В то время как весь цивилизованный мир жестко ограничивает сетевую торговлю, на российском рынке складывается тенденция к развитию сетевой экспансии и искусственного поглощения открытого рыночного формата торговли. С принятием закона крестьянину некуда будет идти. В системе сетевой торговли его никто не ждет. Поставщики сетевых компаний используют технологии ускоренного выращивания скота и птицы. ФЗ № 271 вольно или невольно лоббирует интересы сетевых компаний, которые в большинстве своем имеют западные корни (Франция, Германия, Турция), куда и уходит вся прибыль от торговли. Мы не должны принятием административных мер решать проблемы сетевиков, создавая им преимущества на рынке. Это противоречит российскому законодательству.
У каждого продавца есть свой покупатель. В 2000-х годах стали активно строиться большие торговые центры с огромным количеством бутиков, торгующих товарами по ценам, которые недоступны для наших покупателей. На сегодняшний день количество бутиков более чем достаточно. Для сохранения свободы торговли нельзя загонять всех под единые рамки, необходимо сохранить право выбора для каждого потенциального покупателя. Покупателями на розничных рынках являются самые социально незащищенные слои населения, и лишая их возможности выбора, законодатель только способствует социальной напряженности, которая неизвестно каким образом выльется для власти. При закрытии розничных рынков будут неизбежны массовые волнения населения, митинги и забастовки как предпринимателей, так и потребителей.
Ко мне как руководителю общественной организации предпринимателей после принятия вышеуказанного закона обращаются как предприниматели, так и потребители, с просьбой принять меры к изменению сложившейся ситуации, иначе их доверие к власти будет серьезно подорвано, потому что создаются условия, не улучшающие уровень жизни населения, а только ухудшающие, при этом мнение самого населения не учитывается. Это обращение я пишу под диктовку и по поручению предпринимателей Пензенской области, и мы готовы собрать тысячи подписей в поддержку.
Переходные положения о сроках перевода рынков в капитальные строения необходимо как максимум – отменить, как минимум - продлить сроки или ввести мораторий на их действие. Как вариант решения этого вопроса может быть передача его рассмотрения на места, т.к. экономическая ситуация в каждом регионе неодинакова и необходим дифференцированный подход с учетом всех особенностей.
Мы обращаемся к Вам как к настоящему лидеру нашей нации, просим Вашего личного вмешательства и очень надеемся на Вашу помощь.


С уважением и по поручению предпринимателей Пензенской области


Председатель Правления
ПООО «Союз предпринимателей» Маранова Е.В.
vvv121vvv, 13 октября 2011 15:00
261 закон в откат по газу,закон о такси в откат по многим параметрам,закон о полиции вообще пародия,271 возможно откатят перед выборами.И так почти по любому принятому закону.
Автор жалобы Celt, 13 октября 2011 18:36
(Анонимно)

2011-10-13 05:23 (UTC)

Здравствуйте, Василий Кузьмич!

Ваше участие очень радует. Однако времени остается очень мало – после 1-го ноября процесс станет необратимым.
Говорят, что владельцы рынков уже направляют в центры занятости списки сокращаемых сотрудников.

Вопрос такой – а в какие сроки Вам по закону должен отвечать Премьер РФ?
С простыми-то смертными понятно – 30 дней, а вот Вам?

С уважением, Павел Арзамасцев

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

--------------------------------------------------------------------------------

blog_bochkarev

2011-10-13 07:03 (UTC)

Уважаемый Павел! Вопрос «О проекте федерального закона № 609343-5 «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона №271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»(о предоставлении права субъектам Российской Федерации определять сроки перевода розничных рынков в капитальные строения) уже включен в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы ФС РФ в период осенней сессии на ноябрь текущего года. Спасибо.
 
Die_Wilde_Katze, 13 октября 2011 19:28
А если не включить, а выключить?
Глеб, 24 октября 2011 15:50
разрешите вставить свои "пять рублей!!! считаю, что закрытие рынков ни к чему хорошему не приведёт наше гражданское общество... помимо важного вопроса занятости населения, тут ещё много причин для несогласия. мы, потребители, имеем право на выбор, куда пойти за продуктами, что и где покупать. я давно слежу за развитием событий вокруг этого закона. http://souzrt.ru/ - вот, Татарстан не сидит, сложа руки. http://arro-rynki.livejournal.com , http://arro.blog.ru - Ростовская область отстаивает интересы рыночников... Мы не должны прогибаться под сетевиков, которые норовят поработить и завладеть торговыми площадками России.
Своя, 25 октября 2011 09:11
Ну что ж, посмотрим, что из всего этого получится... Все-таки выборы на носу, и это, надеюсь, многое меняет. Все люди, занятые в рыночной торговле (а это, поверьте мне, немалая армия) будут внимательно следить за тем, кто и как будет голосовать за поправки к 271 закону. Как проголосуют ОНИ, так и МЫ...
Ираида, 26 октября 2011 20:37
Закон губителен для экономики страны в целом. Посчитайте, сколько людей останутся без работы. А это, если говорить откровенно, толкнёт многих на криминал… воровство, а то и ещё хуже. Ой, ни дай Бог!
Марик, 26 октября 2011 20:43
Мне принципиально не по душе это положение в законе… что значит – «капитальные строения»? Это супермаркеты? Это мы на Америку смотрим и подражаем? Зачем, люди? Кому это надо? Кому выгодно?
Ассоциация рынков РО, 07 ноября 2011 11:39
21октября сего года принят на рассмотрение законопроект вице-спикера
Морозова… (дать ссылку на него)
Суть такова, что сроки реализации изменились лишь относительно маленьких
городов. Тех, кто больше 500-тысячного населения предлагают всё же
перевести в капстроения с 1 января 2012 года, то есть там всё же
намерены «перекрыть кислород».
Таким образом, на сегодня мы имеем три законопроекта о рынках,
представленных к обсуждению.
Кратко - суть каждого:
1) проект Салихова
(http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=609343-5)
– предлагается предоставить возможность субъектам РФ самостоятельно
определять сроки перевода розничных рынков в капитальные строения с
правом использования временных не капитальных сооружений
2) проект Морозова
(http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=617500-5&02)
– в этом проекте "забыли" о городах с населением свыше 500 тыс. чел.
Рынкам мелких населённых пунктов же предлагают продлить жизнь до 1
января 2016 года.
3) Проект депутатов от ЛДПР он продлевает жизнь рынков до
2015года
всевидящая, 07 ноября 2011 12:48
"Электорат -рыночная экономика без рынков" - угадайте чей лозунг ЕР или коммунистов?
Ассоциация рынков Ростовской области, 07 ноября 2011 18:45
Вице-президент некоммерческой организации «Проект по формированию публичных пространств» Стив Дэвис, успешно реализовавший проекты по организации новых рынков в странах восточной Европы, но потерпевший неудачу в нашей стране, говорит: «В России я часто слышал: супермаркеты — это современно, а рынки свое отжили. Опыт США говорит об обратном: рынки не прошлое, а настоящее и будущее. Только в Нью-Йорке сейчас 50 открытых рынков и 10 крупных закрытых». В Париже -90 и только пятнадцать из них- крытые. Вообще, отмечает Дэвис, закрывать рынки очень опасно. В
эпоху Великой депрессии, в 20-е годы, в Штатах закрылись почти все рынки. На восстановление потребовалось более 40 лет — только в 70 — 80-е годы рынки стали пробиваться через конкуренцию с супермаркетами. Люди выходили на митинги: сотни тысяч готовы были отстаивать старые рынки. Сегодня эти рынки — сердца городов. Жить рядом с ними престижно, у нас так и говорят: «Я живу в одном квартале от рынка…» И это относится не только к США. Китайское правительство, например, вложило в развитие своих рынков миллиард долларов! Все просто: мелкий бизнес — в основе
благосостояния любой страны.
Граданин, 17 января 2012 16:51

Гость, 09 октября 2011 10:55
А я за ликвидацию центрального рынка! А на его месте должна быть четырехполосная дорога до бакунинского моста. Уничтожение рынков – это уничтожение спекулянтов и барыг!

Советник, 10 октября 2011 03:10

Уважаемый Гость, Вы как то не правильно обзываете людей работающих на рынках. Все они - предприниматели и платят налоги, а еще создают существенную альтернативу сетевикам по всем параметрам. Ликвидация розничных рынков сразу же развяжет им руки в ценообразовании, и думаю, что населению это мало понравится. К тому же в нашей Стране существенно увеличится армия безработных, со всеми вытекающими последствиями. Строящиеся форсированными темпами здания торговых центров - будут пустовать. Во всем есть своя логика.
Ника, 23 мая 2012 14:30
Ну выход рынки то нашли, вопрос только, что дальше нового придумают наши законодатели чтобы задушить их. Многие просто меняют "вывеску" выходя из под действия этого ФЗ и становятся Торговыми комлпексами. К сожалению в ТК нет мест для ЛПХ, но вопрос не снят...придет 2015 г., куда девать сельхоз рынки?
Олег, 12 июня 2012 19:47
Кому выгодна ликвидация рынков?Да в первую очередь сетевикам,которые в основном иностранные компании(французские,турецкие,нгемецкие и т.д.) А рынки в основном принадлежат россиянам.Вот и получается для своих же и нет места у себя на родине!Удивляет другое ,если президент так за Россию печётся,почему идёт на поводу у иностранцев,зачем своих душит?Обидно...за державу.
проходимец, 13 июня 2012 08:27
Наберите в поисковике браузера (Билль №510),прочтите и станет понятно куда всё катится.Вот он ЗАПАД во всей его "КРАСЕ".........
У нас слава Богу,-это покамест ЦВЕТОЧКИ!
алёна, 05 июля 2012 20:25
у нас в Белой Калитве тоже всё началось...Что делать? У многих это единственное средство для существования...По-моему есть выход!Дать самим торгашам облагородить свои наработанные торговые места,так как необходимо законом.Сколько лет мы не кому не мешали,а тут вдруг надо всё ломать...Ещё немного 5-6лет мы бы сами перешли в "бутики"и крытые павильоны...
Владимир, 03 августа 2012 10:03
Я из Курска. к нам тоже приходит беда связанная со ст.24 закона 271 ф3. У людей состояние как в военное время. На лицах тревога. Что делать? Всю жизнь отдали рынку начиная с начала 90-ых. Ситуация очень сложная.
сергей, 07 августа 2012 17:04
Я из Рязани. На днях к нам на Центральный рынок тоже приходили представители "власти" и сообщили, что нам осталось (а как было сказано выше, у нас тоже многие люди работают там с 90-х годов и они вовсе не миллионеры и "ожиревшие барыги" как многие считают, а обычные семьи - которые платят налоги, и которые все это дело поднимали только на своих плечах, и ни кто им не помогал - а только препятствовал) - работать до 1 января 2013 года. На вопрос, что нам делать и куда идти - был дан ответ, что много мега -гипер - супермаркетов, можно в них арендовать помещения - но такое чувство, что эти люди из "власти" с другой планеты, которые наверное совершенно не знают, что там за квадратный метр, просто сумасшедшие цены, да и в большую часть из них просто не попасть, в них уже все и так акупированно сетивиками. К примеру... лично я арендовал в одном из гипермаркетов помещение у которого размер составлял 2м на 3м - стоимость аренды без налогов и прочего, составляла 20 000 (причем если хочешь вывеску или рекламный маленький щит - еще столько же) - работал сам, каждый день с 9-00 до 21-00, иногда подменяла жена, продержался я 6 месяцев, в среднем себе смог зарабатывать в неделю 800 рублей... после чего соответственно пришлось съехать. Сейчас у нас только одна точка на рынке, которая всю нашу семью и кормит, мы вовсе не шикуем, как говориться на жизнь хватает, работаем каждый день - без выходных, все деньги вложены в товар, товара не мало... по-этому закрыв рынок, будет перекрыт кислород еще одной семье в нашей Могучей Державе!!!!!
Хотелось бы обратиться к властям, которые принимали данный закон или могут повлиять на него - отмените его, или же внесите поправки, благодаря которым люди вздохнут наконец свободно, а не будут сидеть на нервах и ждать своего скорого финала...
и еще хотелось бы добавить, ведь все эти мега торговые центры не российского производства - и почему то им разрешается строиться где угодно, по сколько угодно, забирать себе весь городской общественный транспорт, вести себя как хозяева - а так сказать коренным предпринимателям - "идти вон от сюда" ...обидно даже как то...
Наталья,Брянск, 13 августа 2012 01:03
Я мать-одиночка и существую только за счет рынка, а если закроют, то всё - хоть в .... Сын в этом году закончил школу, поступил в институт, маме с больными ногами и астмой постоянно требуются лекраства. Мне 51 год, и будь я "семи пядей во лбу" всё равно на работу не возьмут. Даже знание компьютера не поможет. И что остается делать? Аренда в магазине "съедает" всю прибыль (проверено на личном опыте за 7 лет). Так что это не выход. Москва захватила почти весь город, зарплату людям платят смешную. Требования при приеме на работу : высшее образование, опыт работы, не старше 40 лет, без детей. Класс!!!
Хочется узнать у правительства - зачем создавать программы материнства, если мать не знает как вырастить единственного ребенка. Я всегда вкалывала,а не ждала пособия. И теперь вот так "фэйсом об тэйбл" свой народ. Если честно - мне страшно. Страшно, что до сих пор в России актуален "Ревизор" Гоголя.
пблю, 26 сентября 2012 17:48
не переносить закон о крытых рынках а запретить его
Читер, 05 октября 2012 08:28
ЕДИНАЯ РОССИЯ СПАСЕТ РОССИЮ...
Елена Владимир 11 октября 2012, 11 октября 2012 17:39
Я тоже против закрытия рынков не хочу быть безработной
Юрист, 09 ноября 2012 16:30
Полагаю, что капитализации подлежат только здания для организации деятельности рынков т.е. административные, а не сами торговые площади. Организации деятельности рынков посвящена 4 глава 271-ФЗ_.
Константин Васильевич, 26 ноября 2012 19:20
Я против закрытия рынков - это что же нам делать чтоб прокормить свою семью.. В.В. Путин. Мы хотим жить а не существовать, и уже надоело слушать развитие малого бизнеса.Как первый раз услышал и с того момента легче жить не стало!!!Вечно выбираемся из проруби и пытаемся выжить...Вы сами себя позорите перед другими странами тыкая своих граждан в грязь, опуская их на колени.........
Екатерина, 11 декабря 2012 18:50
Уважаемое правительство РФ! что же это получается? Если закроют рынки, то большинство людей останется без средств к существованию! У некоторых людей рынок это единственное средство для заработка! Где же найти столько рабочих мест? Создайте хотя бы какую то основу для жизни, а потом уже все закрывайте и преобразовывайте! Заработные платы копеечные, особенно в провинции, а люди только и спасаются тем, что одеваются и кормятся с рынков! сейчас все находятся в состоянии "закипания"! Грозит народная война. Слишком много дерут с людей, так еще и хлеба лишают.
Андрей Владимирович, 02 января 2013 15:03
Почему в Европе до такого маразма еще не дошли, или мы уже Европу обогнали в развитии бизнеса?
И кому только в голову пришел такой закон, когда до сих пор чеки ККМ на рынке не выдают, в чем смысл то?
Гость, 02 января 2013 21:24
Все делается в интересах крупных
торговых сетей. Что касаемо вещевых рынков, то выбор одежды в крупных сетевых центрах и (стеклянных магазинах) - зачастую просто уцененка из более......
Гость, 02 января 2013 21:50
Все сделано и делается для того чтобы люди всетаки НЕ ВЫЖИЛИ
вопреки ВСЕМУ, население сократится до
желаемых 40-50 млн.
Такая жизнь всетаки "добьет" большинство, интересно
удержат ли они терр...
Елена, 03 января 2013 14:28
Я из Мичуринска Тамбрвская обл. У нас такая же картина. Крытые рынки не построены. Аренда 1500р за кв м ,а помещения не меньше 40-50 кв. Чем нужно торговать, чтобы обработать аренду и получить прибыль? Давайте объединяться и противостоять!!!

ОЛЕСЯ, 04 января 2013 17:25
я в шоке... пол страны без работы оставить- хотя мы наверное забыли в какой стране живем?"кричали по всем каналам поддержим малый бизнес" отлично поддержали. да эти правители не думают о том на что люди детей содержать будут и за какие средства ту же ипотеку платить.да за что же так с людми, они что мало налогов бешеных платили? у меня нет слов , один мат в голову приходит, одно радует что я за путина не голосовала....
Анатольевич, 04 января 2013 23:28
"Поддержка малого бизнеса"
"Создание механизмов стимулирующих развитие предпринимательства в России"
"Борьба с безработицей"
"Создание новых рабочих мест"
"Малый бизнес - он по сути хребет экономики"
"Повышайте рождаемость "
людмила, 13 января 2013 14:48
все действия правительства направлены на уничтожение Русских людей.
Иосиф, 17 января 2013 22:56
Для того чтобы реконструировать / улучшить своё рабочее место предприниматели должны сами проявить такую инициативу. но после того. как хоть немного обоготятся за счёт своей работы на этих рынках. В условиях глубокого мирового финансового кризиса не очень-то это получается. Во время придумано это всё.
Екатерина, 28 апреля 2013 13:39
Поддерживаю те высказывания, где говорится, что в России все против народа! Вынуждают людей идти в сетевые супермаркеты! Цены там разные, но подчас найти товары от производителя невозможно!
Сергей, 07 июня 2013 00:08
Мы пока в Туле митингуем, но собираемся в Москву. Отзовитесь, кто заинтересован: +79056258545 или мылом - ustus@nm.ru, а можно и в скайп: filatovsv
Роман, 24 июня 2013 22:49
Крупный кошмар для мелких предпринимателей . Я в шоке . Пойду наточу вилы прадеда .
елена, 25 августа 2013 20:38
да в нашей стране все для народа , для владельцев крупных торговых сетей, а это французы , турки и богатая братва из ближнего зарубежья. Нас продают в рабство, или уже продали....
Евгения , 21 ноября 2014 12:48
Все, у нас рынок просто уничтожили. Построили крытый рынок и продали все места по 20 000 за квадратный метр. Вошли, естественно только те, кто смог заплатить по 600, 800тысяч.Остальных разогнали. Вот такая поддержка малого бизнеса
 

Администрация портала не несёт ответственности за публикуемую пользователями информацию и не контролирует ее,
осуществляя только поддержку технической возможности сайта

© 2013 Жалобная книга Правила данного сайта 16+