Реклама

Жалобы на:
Тупость преподавателей

Вот кто может мне ответить на такой вопрос:
в Германии - немцы,
в Англии - англичане,
в Америки - американцы - ЭТО ВСЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ!!!

И ТОЛЬКО В РОССИИ
русские - прилагательное!

Хотя грамотно было бы РУСЫ!!!

Ваши комментарии?!.

10 августа 2010, Гера
Количество просмотров: 8058

комментарии (133)
HandyMan, 10 августа 2010 16:38
In Germany - germans,
in England - british,
In America - americans...

And in Russia - russians.

OMFG. WHAT THE DIFFERENCE?
А при чем тут преподаватели? о_О
 
LUMUMBA, 10 августа 2010 16:50
Говоришь о правилах русского языка, а сама неграмотная. Не "в АмерикИ", а "в АмерикЕ".
HandyMan, 10 августа 2010 17:06
Я уверен, что Гера знает, как склонять слова, просто это самая банальная опечатка.

И опять же, она, наверняка, имела в виду, что "русские" - не прилагательное, как заявил какой-то ее знакомый преподаватель.
Raf, 10 августа 2010 17:13
А вы уверены, что Гера - это она?
XD
Автор жалобы Гера, 10 августа 2010 17:25
Вообще-то Гера - это Герман (полное имя). Никто не говорит, что Миша или Леша -женские имена...

По вопросу оЧЕпятки - это сделано намеренно...



Для сравнения:
татарин
мордвин
еврей
русский...

ОБОЗНАЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ - ЭТО ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ...
Если это не так, то опровергните...
 
FranklinRusvelt, 10 августа 2010 17:51
Ребята, милые, русский это действительно не прилагательное. Это субстантивированное прилагательное ,перешедшее в существительное, такой процесс в русском языке называется объективацией. К примеру, так же как мороженное, столовая, рабочий и др. все они овтечают на вопрос "кто-что?" и имеют признаки существительных
Автор жалобы Гера, 10 августа 2010 17:58
Субстантивация — переход в разряд имён существительных других частей речи (прилагательных, глаголов, причастий, числительных) вследствие приобретения ими способности непосредственно указывать на предмет.
 
FranklinRusvelt, 10 августа 2010 18:02
Ну да, она самая. а склоняться слово продолжает по типу прилагательного - окончания сохраняются.
Автор жалобы Гера, 10 августа 2010 18:03
solomushka...
ты в школе получала отрицательные отметки за неправильно написанные слова? Есть ошибки орфографические, синтаксические и т.п.
К какой категории отнести это решай сама...
 
Павел Берсенев, 11 августа 2010 12:06
Гера, а при чем тут Пенза?
FranklinRusvelt, 11 августа 2010 12:45
Павел, а что по-вашему в Пензе одна мордва, и поэтмоу к нам этот вопрос не относится?))
Автор жалобы Гера, 12 августа 2010 10:40
Ну да...
Пенза и преподаватели РУССКОГО ЯЗЫКА тут ни при чем.
Я в школе столько отрицательных отметок по русскому языку получал...
И почему, спрашивается все национальности - это существительные, а русский - прилагательное?



Я хотел бы знать с точки зрения правописания. По какому правилу все национальности имена существительные... А национальность РУСский это прилагательное...
 
Дмитрий, 12 августа 2010 14:24
Гера, за 10 лет в школе я, конечно, успел получить всякого рода оценки, но ни одной "отрицательной" я не помню. Просветите? На ваш вопрос более чем подробно ответил FranklinRusvelt. Бурлить говном на эту тему далее бессмысленно, иначе ябед.нет станет клоном форума пнз.ру. А тогда уже сюда подтянутся тамошние обитатели Мотовилов, Граняк, Сторож и Ко и начнется...
Автор жалобы Гера, 12 августа 2010 14:35
для Дмитрия...
FranklinRusvelt написал что это субстантивированное прилагательное ,перешедшее в существительное...

А нет такого понятия субстантивированное прилагательное...
Так как Субстантивация это переход в разряд имён СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ других частей речи (прилагательных и т.п.), а не наоборот...

Никто же не говорит что дистиляция воды это ее загрязнение.(прямопротивоположный процесс)

И меня просто интересует одна простая вещь...
По какому правилу русского языка все национальности имена существительные, кроме русского...

Всего то делов копейки, найти правило и опубликовать его.
Я его не нашел... прилагательное?



отрицательной отметкой я считаю все школьные отметки ниже тройки...(ИМХО)
 
я не понимаю, на кого или на что вы жалуетесь - на то, что русский - прилагательное (по вашему мнению) или на то, что преподаватели тупые? если есть какая-то реальная ситуация, которая вас задела, опишите ее. А то получается, эта проблема вас так тяготит чисто с философской точки зрения...

И кстати, субстантивация - это когда другие части речи становятся существительными (если объяснять популярно). Так что русский - это именно субстантивированное прилагательное :)
 
Дмитрий, 12 августа 2010 23:28
"А нет такого понятия субстантивированное прилагательное...
Так как Субстантивация это переход в разряд имён СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ других частей речи (прилагательных и т.п.), а не наоборот..."
Ну и? Было прилагательное (русский человек), стало существительное (русский).

"И меня просто интересует одна простая вещь...
По какому правилу русского языка все национальности имена существительные, кроме русского..."
Вы видимо читаете через строчку. "Русский" при обозначении национальной принадлежности - существительное.

Просьба к Администрации портала - снесите тему, автор сам не понимает сути вопроса, зато пытается умничать.
Автор жалобы Гера, 13 августа 2010 13:30
То есть если вы обращаетесь к американцу и говорите ему что он американский, то это означает что прилагательное перешло в существительное?

Вы хоть сами то слышите то что произносите?

Если вы к этому привыкли, это еще не значит что это так должно быть и дальше...

При всем уважении к преподавателям русский это слово абсурд!!!



Субстантивация это когда слова переходят в СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, а не наоборот...

Наберите слово и посмотрите в словарях!!!

Тут не умничают, а был задан вопрос. А ответа компетентного до сих пор нет... (к сожалению)
 
да все знают, что такое субстантивация!!
вы чего от нас хотите? услышать правило?
Есть такая вещь - переход одних частей речи в другие! Субстантивация иже с ними.
В качестве примера - "русский" как обозначение национальности. Это исторический процесс!! И ваши вопли о том, что это абсурд, не могут изменить то, что складывалось веками!
 
HandyMan, 13 августа 2010 14:13
Я думаю, тему стоит закрыть. А товарищу Гере - открыть. Учебник русского языка.
****** (имя еще нецензурнее, чем сам комментарий), 15 августа 2010 09:22
Автор жалобы - нехорошая женщина. Sad but true :-( [Тут была цензура].
Гостья, 15 августа 2010 11:56
Самое интересное что все написали что нибудь, какие то объяснения,ругательства, и т.д. и т.п.... Но.....никто так и не задумался над сутью темы... не задело что весь мир обращается к нам именем прилагательным, получается что у всех национальность звучит как имя существительное, т. е. ОБОЗНАЧЕНИЕ кого-то, а у нас-прилагательное (субстантивированное или нет, не важно, прилагательным оно все равно и остается), т.е. ХАРАКТЕРИСТИКА!!!! Жаль что у людей совсем нет гордости....
STALKER, 15 августа 2010 16:59
считаю что русы так как в Азии нас зовут Урусы
Гостья, вы такая молодец, взяли и обвинили всю нацию в отсутствии гордости....
Кто называет нас именем прилагательным? Да хотя бы для примера - в английском языке национальности: british, germans, russians... не только НАША, но и все остальные называются именами прилагательными, потому что это сокращение от british people, russian people и т.д.
Предлагаю ВАМ задуматься над сутью темы. Может, вместе с автором поймете, что проблемы вообще нет!!
 
Автор жалобы Гера, 16 августа 2010 10:13
solomushka я тут на выходных пытался объяснить своей знакомой татарочке суть моего заявления...
И по тупости, желая максимально приблизить объяснение я выразился:
- Ну представь что твою национальность называют ТАТАРСКИЙ, т.е. не татарин, а татарский...
Её ответ был.
-Я конечно все понимаю... Но зачем оскорблять мою национальность!!!
А русы что молчат?
Где национальное осознание и национальная гордость?
То есть все молодцы а русские так... шлак всех национальностей...
Меня вот это задевает...



solomushka в качестве эксперимента...
Есть у тебя кто из знакомых не русской национальности?
Спроси у него твоя национальность ...(только не существительное, а прилагательное)...
Посмотришь не его (её) реакцию...
 
Вас это оскорбляет? Меня вот лично нет. Я вообще была бы не в восторге, если бы наша национальность называлась "русы". Если иметь в виду мой пол, как бы я тогда называлась? Руска? Меня такой вариант не устраивает.
Поймите вы наконец, это исторический процесс! В этом нет ничего оскорбительного. В моем последнем сообщении я как раз писала о том, что в английском языке вообще все национальности - прилагательные. И что, никто не страдает вроде... Иное существительное гораздо оскорбительнее прилагательного... Вспомнить хотя бы наши пренебрежительные "америкосы", "немчура" и т.д.
Предлагаю посмотреть на эту "проблему" под другим углом.
 
Автор жалобы Гера, 16 августа 2010 12:34
Меня задевает то, что "русские" преуспели в таких вещах как пофигизм в отношении самих себя.
Живут по принципу бей своих чтобы чужие боялись...
Только чужие смеются как русы измываются друг над другом.
У меня много знакомых разных национальностей, и мне они импонируют тем что они сплоченнее и уважают себя...
Вот вы прежде чем ругать и обвинять меня, задумались?
ВЕДЬ Я ПРАВ!!!
Национальность это имя существительное, и себя надо уважать...
А не кидаться на меня...
И кстати ни одного ответа от преподавателей...
Почему они молчат?
 
Гера, вам надо почитать серию книг Мединского "Мифы о России". Мне кажется, вы во многом будете солидарны с автором :) Это кстати одно из моих любимых произведений публицистической литературы, так что я тоже солидарна :) Я согласна, что мы не уважаем себя так, как уважают себя те же американцы, например... Но в любом случае, вся эта фигня с существительными-прилагательными - просто песчинка в море... Это настолько мизерная проблема... поэтому ваша жалоба и воспринимается в штыки.
Беседу про "начинать нужно с малого" давайте начинать не будем :)
 
Автор жалобы Гера, 16 августа 2010 13:33
Другими словами давайте не начинать себя уважать...
Так?



По моему надо как раз начинать с малого...
Если малое не можешь осилить, то что браться за глобальное...
 
Так и знала, что вы не сможете не перейти в это русло беседы...
Может, вас это удивит, но уважение к себе складывается из очень многих факторов. И если мы позволяем называть себя прилагательными, то это еще не значит, что мы все себя не уважаем.
 
Во-первых, специальность у меня "журналист с правом преподавания русского языка и литературы". Так что я самый что ни на есть преподаватель :)

Во-вторых, вот вам те самые "правила":
1. из Викисловаря: "Русский, значение: 3) субстантивир., исч. представитель русского народа, иногда гражданин России или человек, имеющий российское происхождение ? Поразительно быстро завоевал он авторитет, этот русский, командированный из Советской России. Даниил Гранин, «Зубр», 1987"

2. Из конспекта урока русского языка для 10 класса: "Субстантивируясь, прилагательные приобретают грамматические категории существительных: самостоятельные род, число и падеж. Например: часовой – м.р., горничная – ж.р., заливное – ср. р., часовые, больные – мн. ч. Субстантивированные прилагательные могут иметь при себе определения: просторная столовая, замечательный портной. Субстантивированные прилагательные могут сочетаться с целыми и собирательными числительными: три накладные, четверо дневальных. В предложении они выступают в свойственных существительному функциях"

3. А вот из грамматики английского языка: "В английском языке, так же как и в русском языке, некоторые прилагательные утратили свое значение признака предмета и приобрели предметное значение, перешли в класс существительных. Перейдя в класс имени существительных, такие слова приобретают и свойства существительных (артикль и другие определители существительных, окончание -s во множественном числе, притяжательный падеж) и выполняют в предложении синтактические функции существительного: они могут быть подлежащим, предикативным членом, дополнением и могут иметь определение.
И СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: К субстантивированным прилагательным oтносятся названия национальностей, которые пишутся с прописной буквы: a Russian русский; a Bulgarian болгар a German немец; an American американец".

Все? По-моему, проблема если и была, то теперь исчерпала себя...
 
Администратор сайта yabed.net, 16 августа 2010 16:52
Думаю, solomushka как дипломированный специалист достойна защищать честь предподавателей русского языка в этом жестоком мире :)
Мы еще обратимся к преподавателям ПГПУ за комментарием. Хотя не думаю, что их мнение будет сильно отличаться от мнения solomushk'и.
 
Гера, 16 августа 2010 17:49
Думаю solomushka научит правильно писать любые национальности, кроме русов.

О полной субстантивации говорится тогда, когда прилагательное полностью перешло в существительное, как прилагательное оно уже не может использоваться
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Еще раз хотел бы повторить...
Субстантивация это когда прилагательные, глаголы, причастия, числительные переходят в разряд существительных. А не наоборот...
Вы меня в чем хотите убедить? Что я не знаю правил русского языка?
Субстантивация, полная она или частичная, в любом случае остается субстантивацией.
"Субстантивация это когда прилагательные, глаголы, причастия, числительные переходят в разряд существительных. А не наоборот..." - вы эту фразу повторили уже раз 100, и у меня начинает складываться впечатление, что у вас какое-то свое, личное, понятие субстантивации.
Так, на всякий случай поясню: субстантивированное прилагательное - это существительное, которое раньше было прилагательным. А сейчас это СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ!!! И мы с вами здесь говорим не о слове в целом, а о его конкретном значении - "русский" в значении национальности. Именно в этом значении слово является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, которое когда-то было прилагательным.

Я не знаю, мне кажется, уже первоклассники поняли бы, что такое субстантивированное прилагательное.
 
Belka, 18 августа 2010 22:04
Трудная тема.
Катя, 19 августа 2010 10:41
Так и не комментируйте, если вам трудно!
Автор жалобы Гера, 19 августа 2010 16:22
А зачем вырезали нецензурные выражения?
Пусть висят целиком...
А то почти все вырезали и фигню оставили...


Да-а-а-а...
Неужели никто даже не задумался?

ВСЕ. ЕЩЕ РАЗ повторяю ВСЕЕЕЕ считают название своей национальности прилагательным - ОСКОРБЛЕНИЕМ!!!
 
Представитель ответчика solomushka, 19 августа 2010 16:40
я не считаю.
меня трудно оскорбить такой мелочью.
 
Автор жалобы Гера, 20 августа 2010 13:47
solomushka - милая моя...
Да подойди ты к армянину, татарину, мордвину, грузину или к... (ну это уже совсем жесть) чеченцу.
И скажи им, что их национальность... а дальше "субстантивационное" прилагательное...
Ты узнаешь ОЧЕНЬ МНОГО НОВОГО о себе...
 
Представитель ответчика solomushka, 20 августа 2010 15:51
А я не призываю никого менять их национальности на имена прилагательные.
Я лишь пытаюсь вам доказать две вещи:
1. национальность "русский" уже давно стала существительным (поэтому восклицание "все считают название своей национальности прилагательным - оскорблением" вообще не имеет места быть, оно тут не в тему)
2. во многих языках ВСЕ национальности обозначаются теми же субстантивированными прилагательными. И почему-то британцы, например, не оскорбляются: "Почему же в английском языке наша национальность - прилагательное? Это оскорбление!"

Мотайте на ус.
 
Автор жалобы Гера, 23 августа 2010 10:26
HandyMan, 10 августа 2010 16:38
In Germany - germans, (прилаг.)
in England - british, (прилаг.)
In America - americans... (прилаг.)

And in Russia - russians. (прилаг.)

а у нас только рус. прилаг.
 
Sofia, 23 августа 2010 11:54
Гера, ваши предложения по данной проблеме?
Автор жалобы Гера, 23 августа 2010 12:52
Ну... Тут губернатор ведет псевдо "борьбу" за "чистоту" русского языка.
Много слов о полит корректности...

В рамках всех вышеизложенных коментариев, можно было бы для начала провести журналистское расследование правил русского языка. Является ли субстантивация правилом русского языка. С каких пор это правило действует... А то некоторые в качестве примера приводят правила субстантивационных прилагательных из английского языка (у них все национальности прилаг.). К русскому языку это не имеет никакого отношения.
Если такое правило, что национальность это прилагательное (хоть и субстантивационное) есть... То мы можем без зазрения совести писать все национальности прилагательными. Украинский, украинская. Правило же существует.
А если нет такого правила то надо исправлять свои ошибки. Детей учить писать грамотно.
 
Sofia, 23 августа 2010 13:00
"Является ли субстантивация правилом русского языка. С каких пор это правило действует..." *застрелилась*
Автор жалобы Гера, 23 августа 2010 13:05
Да уж... Зачем застрелилась?
Давай про времена...
Как раньше обозначали себя? Sofia...
Говорили Аз есмь. В англоязычных странах до сих пор А-эм...
А сейчас?
Говорят - Я! И тут же добавляют я - последняя буква алфавита, для тех кто пытается Якать.
Значит с какого-то времени существует правило русского языка вместо Аз есмь говорить/писать я.
Вот и на счет субстантивации хотелось бы узнать поподробнее... Когда было придумано и введено это правило в русский язык.

И стреляться не надо )))
 
Представитель ответчика solomushka, 23 августа 2010 13:18
*пошла искать почтовый адрес Розенталя, ибо увещевания простых смертных на Геру не действуют*
 
Автор жалобы Гера, 23 августа 2010 13:37
solomushka, вы между прочим так и не указали ссылку или источник откуда вы взяли информацию о субстантивационных прилагательных. К сожалению...(
Потому как, я искал, и если находил совпадения правил с вашими коментариями, то это были правила английского языка...
Вы уж извините за настойчивость...
Самому хочется во всем этом разобраться...

И уж если честно...
Мой одноклассник... Преподаватель Русского языка отказался это комментировать. Так как прямых подтверждений - НЕТ! И если есть такие прилаг-ые, то почему это правило применимо только для русских???
 
Представитель ответчика solomushka, 23 августа 2010 13:45
Во-первых, СУБСТАНТИВИРОВАННЫЕ прилагательные!
Во-вторых, откройте любой учебник русского языка за соответствующий класс и там найдете определение субстантивации.
В-третьих, ПРАВИЛА субстантивации не было и не будет. Это все равно что вы потребуете правило архаизации...
В-четвертых, развивая эту тему, вы лишь убеждаете всех здесь присутствующих в своей назойливости, потому что вам уже сто раз объяснили, что к чему. Любой ученый-лингвист, зайдя сюда, просто посмеется.

В-пятых, тема закрыта. За бессмысленностью.
 
Hysteric, 24 августа 2010 14:48
Насчет национальностей ничего говорить не буду, ибо solomushka верно глаголит =)
Зато могу подтвердить то, что есть преподаватели русского и литературы, которые полностью не компетентны в сфере своей деятельности!
Гостья, 28 августа 2010 14:47
"ПРАВИЛА субстантивации не было и не будет"-говорит solomushka, журналист с правом преподавания русского языка и литературы!
А с какой стати мы коверкаем слова, и оправдываем это какой-то субстантивацией... причем мало кто, даже преподаватели, не знают что это такое и откуда оно взялось... уберите эту субстантивацию и сразу все вещи будут названы своими именами.
Гостья, 28 августа 2010 15:20
"....тема закрыта. За бессмысленностью."
Действительно, бессмысленно разговаривать с людьми которые не знают и не желают знать свои корни и свой род.... уж не говоря об языке...
за ближайшие 10 лет большинство русских слов заменили на западные, а мы и рады стараться...
назовут нас, к примеру, "рашэны", а люди потом будут орать "мы рашены!!!!! ... это исторический процесс! В этом нет ничего оскорбительного."
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 10:41
Гостья, у вас какое образование? Судя по комментариям, далеко не филологическое.
Но если уж вам так принципиально наличие правила, давайте я вам его составлю: "Когда какой-то предмет называют словосочетанием прилагательное+существительное, в ходе исторического процесса существительное может убираться из речи, и тогда предмет называется только прилагательным. Таким образом, прилагательное называет предмет и субстантивируется, т.е. становится именем существительным. Например, столовая (столовая комната), студенческий (студенческий билет), мороженое (мороженное изделие), русский (русский человек)".

Язык формируется обычными людьми. И сейчас нас называют русскими, потому что сам народ сформировал это правило веками. Кто знает, если вы сейчас станете на каждом углу называть нас русами, то через пару-тройку веков это слово укоренится в языке :)
 
Автор жалобы Гера, 30 августа 2010 11:15
Ну уж тогда solomushka, будьте так добры и разъясните...
ПОЧЕМУ ТОЛЬКО русский перешло в существительное?
Ну тогда надо ВСЕ национальности переводить...

Почему гражданин не русской национальности при названии своей национальности прилагательным считает (и я полностью с ним согласен) ОСКОРБЛЕНИЕМ...
Кроме русского...
 
tsargrad, 30 августа 2010 11:16
Вобщем то, только русские понимают разницу между русский и рус. Это сидит на уровне генетической памяти и отзывается невольным резонансом по всему существу. Это как снимали энцефалограмму мозга и только на слово „собака“ определенные участки мозга реагировали на это, причём ничего подобного не было когда произносилось дог и т.п.

Так и китайцу самоу решать „ЧАЙНик“ он или „КИТАЙец“. Поэтому, у кого от слова „рус“ срабатывает генетика, тех уже точно не переубедишь кто он, для него всё абсолютно ясно.
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 12:03
Это уже диагноз...
 
Гостья, 30 августа 2010 15:37
solomushka, про диагноз... Это Вы о себе? как научно уже доказано человек всегда и всюду судит других по себе )))) а про образование, я Вам так скажу...
Во-первых, у меня далеко не филологическое образование, чем я горжусь!
Во-вторых, у меня экономическое образование, и этим я тоже горжусь!
В-третьих, при нашей системе образования лучше быть совсем без образования!! самообучение дает гораздо больше и это гораздо интереснее... А у Вас, solomushka, 2 высших, судя по вашим комментариям.... )))
tsargrad абсолютно прав, полностью с ним солидарна.... только хочется чтобы появилось как можно больше русов, тех кто искренне хочет вернуть величие и мудрость Руси.
Sofia, 30 августа 2010 15:56
Вот ведь не хотела лезть в это болото...
"А с какой стати мы коверкаем слова, и оправдываем это какой-то субстантивацией... причем мало кто, даже преподаватели, не знают что это такое и откуда оно взялось... уберите эту субстантивацию и сразу все вещи будут названы своими именами".
Гостья, давайте уберем закон спроса и предложения из экономики, интегралы из алгебры, закон земного притяжения из физики, и жить в мире станет легче.
Субстантивацию эту несчастную изучают еще в школе. Все преподаватели прекрасно о ней знают (если ваш не знал, мои соболезнования). Не их вина, что о ней НЕ ЗНАЕТЕ ВЫ. Это не просто правило, это языковое явление, которое выкинуть никуда нельзя, как нельзя выкинуть категории вида у глагола, морфологический способ словообразования, супплетивизм основ. Потому эта тема действительно закрыта за бессмысленностью дальнейших препирательств, а то попахивает маниакальными наклонностями.

Про оскорбление словом "русский": я так и не уловила, ТАК ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ-ТО?
Журналистское расследование провели)) Субстантивация есть)) что дальше? любой поисковик выдаст вам адрес НИИ русского языка, обратитесь, может быть они внесут сей оскорбительный для вас факт в языковую реформу.
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 15:56
Нет, я не о себе. На этот выпад отвечать не буду, ибо не хотелось бы переходить на личности...
У вас "далеко не филологическое образование". Именно поэтому я не понимаю, что вы тут собираетесь доказать? Что вы знаете больше дипломированного филолога? Все правила я озвучила, про субстантивацию рассказала, про иностранные языки тоже было сказано... А что вы можете сказать в ответ? Про диагноз? Про величие и мудрость Руси? Извините, это уже не ко мне...
И Гера тут призывает к ответу преподавателей, хотя всё, что могли сказать преподаватели, я уже поведала. Что ЕЩЕ нужно, непонятно. Осталось только назвать имена ученых-филологов, чтобы Гера и Гостья смогли лично ознакомиться с таким явлением, как субстантивация.
 
Sofia, 30 августа 2010 16:01
solomushka, пойдемте чайку попьем! :)) пообсуждаем, почему наш народ так хреново живет)) уж не потому ли, что у нас такие экономисты!!!
ДАЕШЬ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ!!!! ЕЕЕЕЕЕ!!!
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 16:05
думается мне, что народ хреново живет, потому что Гера еще до него не добрался со своими патриотическими идеями :)) давайте создадим ему организацию "Русы России", где он будет отстаивать наши с вами права на мудрость и величие)))
 
Sofia, 30 августа 2010 16:07
Всех преподов русского языка и литературы - на плаху!!!
Этот предмет будут вести отныне люди с исключительно экономическим образованием! "Дети, сегодня мы проведем журналистское расследование на тему "Есть ли субстантивация в русском языке". И дети со значком "Гера" на груди в один голос: "Челом бьем, наставник! Расследуем, како есьмь!"
Гостья Гостьевна Гостя, 30 августа 2010 16:09
А я предлагаю создать организацию "Обрусевшие русые русы России".
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 16:10
Экономисты-патриоты - это просто движущая сила прогресса! представляете, в магазинах будет продаваться только РУСАЯ краска для волос... все фирмы отныне должны будут включать слово "РУС" в названии... а Гера, конечно же, станет вождем всея русов, и Сталин перевернется в гробу...
 
Sofia, 30 августа 2010 16:11
А еще создадим оппозицию!!! "Субстантивированные русы России"
Sofia, 30 августа 2010 16:15
Обращаться будем друг к другу не "товарищ", "молодой человек" и т.п., а РУС.
"Рус Медведев, я пришел к вам с докладом", - "Прошу вас, рус Путин".
"Рус Мьедвьедьев, как дьела в ваш страна?" - спросит американец Обама...
Вот жизнь будет!
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 16:20
Обама ничего не спросит, ибо будет железный занавес.
Никаких американцев, немцев, французов и т.д.! где наша национальная гордость? мы, РУСЫ, самые великие и самые мудрые! нам не пристало общаться со всякими отбросами общества!
 
Sofia, 30 августа 2010 16:22
Точно! для обозначения нашей национальности будет существительное РУС, а остальных будем обозначать местоимениями и частицами (чтоб им вообще обидно было): те, вон те, эти, совсем те...
Link, 30 августа 2010 16:38
аххххаааа! Я прослезилась от смеха. Спасибо, что скрасли мой унылый рабочий день!! Делать из мухи слона и отрицать правила русского языка во имя русской же гордости - это сильно, ага))
П.С. А где можно купить значок "Гера"? Я хочу вступить в партию русов!
Автор жалобы Гера, 30 августа 2010 16:39
))) Кстати Медведев не Рус а еврейский...
 
Sofia, 30 августа 2010 16:43
Link, сначала докажите, что вы Рус! Ишь! Ручонки к национальному достоянию тянуть все горазды! Нужно принять православную веру и под присягой проскандировать "Нет субстантивации! Да государству русов!".
Автор жалобы Гера, 30 августа 2010 16:49
А для чего это нам чуждая религия (православие).
Что у нас своих БОГОВ не хватает?
 
Link, 30 августа 2010 16:52
Sofia, Вы меня огорчили. Дело в том, что у меня филологическое образование, и я знаю, что субстантивация существует((
Придется отказаться от радужных планов на жизнь...
Link, 30 августа 2010 16:56
Гера, ишь куда зашел этот невинный разговор! Тогда предлагаю похерить идею с русами и звать себя просто славянами. Зачем велосипед-то изобретать? Все уже изобретено века назад теми самыми БОГАМИ
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 17:04
да-да, православие никуда не годится...
на колени все перед Даждьбогом, Ярилой и проч.!
 
Link, 30 августа 2010 17:17
solomushka, ну так-то уж нападать на Даждьбога, Ярилу и проч. не надо. Каждая вера имеет право на существование.
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 17:23
дык я не нападаю, я за них и ратую!
точно так же, как ратую за "Русов России".
 
Автор жалобы Гера, 30 августа 2010 17:40
Тогда почему на колени?
Это только христиане считают себя рабами и стоят на коленях...
 
Автор жалобы Гера, 30 августа 2010 17:41
И вообще про Богов открывайте другую тему.
Эта тема про преподавателей...
Прошу впредь про Богов тут не писать... (пожалуйста!)
 
Представитель ответчика solomushka, 30 августа 2010 17:59
Хорошо, давайте писать про преподавателей.
 
Link, 30 августа 2010 18:08
Гера, тему Богов, вообще-то, Вы сами подняли.
А про преподавателей тут давно уже забыли)) Так есть ли смысл вообще продолжать мусолить триста раз сказанное?
Цитата из Луркоморья:
"Жизненное кредо среднестатистического поцреота
Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской.

— Губерман

Поцтреотический взгляд на мир:
- Все народы в неоплатном долгу перед русскими за защиту от татаро-монгол в XIII в. н. э., включая самих татаро-монголов. При этом существуют поцреоты, отрицающие сам факт татаро-монгольского ига.
- Русских все обижают, все им хотят зла.
- Сильнее всех обижают русских жиды.
- Если убрать всех жидов и черно... — русским будет хорошо.
- Хаус в России развели какие-то враги — наверное, жиды. Или черно...
- Русские — очень культурный и умный народ. А все остальные народы, особенно жиды — вообще тупые. И еще жадные. И постоянно русских обижают.
- Русским людям все должны по гроб жизни, потому что русские люди страшно страдали.
- Только у русских Б-г нормальный, а у остальных — какая-то дребедень.
- Работать не обязательно, потому что все должны, и когда-нибудь справедливость восторжествует.
- Всякий, кто считает не так как я — дурак, и ему надо дать в глаз.
- Во всем виновато татаро-монгольское иго. Если бы не оно, русский мат давно бы уже не был трехэтажным. "

Извините, немного отредактировала литературным языком. Это для тех, кто хочет значок "Гера".
Апплодирую solomushka за грамотные ответы по части русского языка - диплом оправдан!
Уважаемый Герман, моя цитата не случайна. Вы не смогли во всей продолжительной беседе (ее прочитала с большим трудом) грамотно сформулировать свой вопрос и свои претензии. Правила правописания, о которых Вы вопиете, диктуют, как надо правильно писать слова. Не ясно, что Вас смущает в написании слова "русский". Нет правила субстантивации - есть явление субстантивации, о чем Вам очень грамотно поведала solomushka.
У Вас претензии к преподавателям - назовите конкретные имена и факты.
А язык формируют не преподаватели, даже не академики, а народ. Вы хотите перевоспитать народ? Флаг Вам в руки. Сделайте что-нибудь маленькое, но конкретное, чтобы повысить самоуважение, уважение, а не кричите просто так, не слыша и не слушая никого.
Уважаемая Гостья, не стоит так радоваться отсутствию филологического образования. Этим можно невзначай выказать свое невежество, ибо только и именно фолологи являются носителями истинной национальной культуры. Средством передачи информации является язык. Его надо знать. Предлагаю Вам и Герману получить второе высшее образование - филологическое. Это поможет понять родной язык, а значит и родную культуру.
Предлагаю закрыть тему. Она исчерпала себя в заявленном виде.
С уважением ко всем.
 
Гостья, 31 августа 2010 11:31
"...не хотелось бы переходить на личности..." , и далее коментарии solomushka и Sofia содержат конкретный переход на личность с использованием конкретного имени. похоже соломушка не привыкла держать слово... как впрочем и софия "ведь не хотела лезть в это болото", и все равно залезла.... ))))
Уважаемый СЕН, мне хватило закончить институт один раз чтобы понять что там дают мизерные знания, и то если у студента есть очень сильное желание их получить. А засорять мозги 2м высшим.... извините, мое время дорого.... А истинную национальную культуру можно и даже нужно изучать вне официального образования.... ибо нет у нас таких филологов которые дадут действительно нужные и полезные знания, в этом мы можем убедиться на примере соломушки. Вот такие у нас преподы, когда умные слова кончаются, используют иронию и сарказм!! Нечего больше написать лучше промолчать, умнее будешь казаться (народная мудрость).
Sofia, 31 августа 2010 11:44
*ROFL*
Представитель ответчика solomushka, 31 августа 2010 11:53
Действительно, зачем засорять мозги вторым высшим? Гораздо лучше пойти засорить местный сайт мыслями о величии Руси. Гораздо более эффективная трата вашего драгоценного времени.
 
Гостья, 31 августа 2010 12:17
Да Вы правы, лучше я пообщаюсь на интересную для меня тему, чем потрачу время на институт. как раз об этом в теме "ВУЗы не дают никаких знаний! Даешь Институт2.0!" на местном сайте... но не об этом....Настоящую историю мало кто знает, Русь действительно великая страна, по крайней мере была, пока люди ее ценили. А сейчас когда говоришь о величии почему то у носителя истинной национальной культуры появляется какая то агрессия. Соломушка реагируйте спокойнее на коментарии...
Представитель ответчика solomushka, 31 августа 2010 12:23
А я вроде спокойно реагирую.
Просто прежде чем жаловаться, надо было бы определиться, на что жалуетесь:
1. на тупость преподавателей (заявленную в теме)
2. на то, что "русский" - прилагательное (было когда-то)
3. на то, что русские себя не уважают.

Вот когда определитесь, тогда поговорим.
А щас мы просто друг друга не понимаем.
Другого объяснения быть не может этой ситуации - я уже по 100 раз все объяснила, а претензии все равно остаются (теперь еще почему-то и ко мне лично).
 
Гостья, 31 августа 2010 12:42
Да просто Вы наверняка не владеете информацией, кроме той что дали в институте, а этого очень мало для того чтобы разговаривать на данную тему. Посмотрите например видео из серии "Это должен знать каждый" или любое видео КОБ. Если на самом деле хотите разобраться в теме. Без доп информации все равно не поймете о чем речь...
Представитель ответчика solomushka, 31 августа 2010 13:25
Вот дожили - экономист знает о русском языке больше лингвиста.
Желаю удачи в поисках истины.
 
Sofia, 31 августа 2010 13:53
Гостья, вы правда так непроходимо глупы или просто пытаетесь провоцировать хоть какую-то реакцию на свои коменты?
solomushka объяснила вам и про слово "русский", и про субстантивацию (несколько раз и в такой форме, что понял даже мой брат-девятиклассник; странно, что человек, закончивший институт, все никак не врубится). И после этого вы говорите про национальную гордость? Да мне СТЫДНО, что ВОТ ТАКИЕ РУССКИЕ студенты сидят 5 лет в универе и орут со своей задней парты, что их ничему не учат (а потом замахиваются на морфологию русского языка).
Вот уж действительно - удачи в поисках истины.
Автор жалобы Гера, 31 августа 2010 14:49
вот есть часть речи к примеру глагол...
под это есть определение, что такое глагол...
есть субстантивированное прилагательное...
значит под это прилагательное есть определение...
объяснение что ВОЕННЫЙ врач перешло в субстантивированное прилагательное,
а ВОЕННЫЙ фельдшер не перешло это ВЕРХ ТУПОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ!

национальность русский это перешло...
а украинский не перешло...

а в этом нас с вами пытаются убедить всеми путями...
 
Автор жалобы Гера, 31 августа 2010 15:24
а для тех кто хочет носить значек СЕН,
могу прокометить что у него поц во рту не помещается
 
Sofia, 31 августа 2010 15:24
Ах вот оно что!!!
Уважаемый Гера, ВЕРХ ТУПОСТИ - это обвинять преподавателей русского языка в незнании того, чего они знать не обязаны. С этим вопросом вам надо к преподавателю ИСТОРИЧЕСКОЙ ГРАММАТИКИ. Такие в школах не водятся (это для уважаемой Гостьи информация) и являются минимум кандидатами филологических наук. Таковых можно найти среди преподавательского состава здесь http://www.ruslang.ru/

А все, что требовалось от преподавателя русского языка, вам уже объяснили.
Автор жалобы Гера, 31 августа 2010 15:37
Sofia, что значит преподаватели не обязаны знать?
Не обязаны знать правила родного языка?
 
Sofia, 31 августа 2010 15:39
Так что будьте добры извиниться перед всем преподавательским составом России за оскорбление! И считайте, что это проснувшаяся национальная преподавательская гордость.
Автор жалобы Гера, 31 августа 2010 15:44
Вы меня хотите убедить в том что преподаватели не должны знать?
Почему они это не обязаны знать если они это преподают?
 
Sofia, 31 августа 2010 15:48
После этого разговора подам резюме на вакансию в психбольницу, терпению уже научилась.

Гера, вы понимаете, что ваш вопрос не из сферы правил русского языка?
Почему вы не спрашиваете, почему в формах "свиСТеть - свиЩет" есть чередование, а в "блиСТеть - блиСТает" нет? И ваш вопрос про переход из прилагательных в существительные тоже не из сферы МОРФОЛОГИИ (повторюсь, здесь вам все объяснили), а из сферы ИСТОРИЧЕСКОЙ ГРАММАТИКИ - науки, которая изучает разные этапы развития языка и выявляет изменения, произошедшие на этих этапах.
Sofia, 31 августа 2010 15:54
Историческая грамматика - наука, тесно связанная с древнерусским и старославянским языками. Это мертвые языки. Более того, для русских они сейчас являются такими же иностранными, как польский или чешский.
К чему я это? Да к тому, что преподаватель русского языка преподает свой предмет на СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ развития языка и не обязан знать тонкости другой науки.
Потому официальные извинения все еще принимаются по адресу http://yabed.net/mess-197.html
Автор жалобы Гера, 31 августа 2010 15:54
Да ладно...
Если ребенок с сочинении напишет Вася по национальности еврейский. Это зачтут ошибкой, и снизят ошибку...
Если напишет Вася по национальности русский это пропустят...
Я вот о чем...
Языки русский, польский, украинский, еврейский.
а народ Русы, Поляки, Украинцы, Евреи...
и не надо... В этом вина и тупость преподавателей.
 
Sofia, 31 августа 2010 15:58
Боже. Я опустилась до метания бисера перед свиньей.
Мне не удалась миссия возвращения в лоно разума бездумного темного существа. Да простит меня русский язык. Аминь.
Русский Рус, 31 августа 2010 20:34
Герман, многоуважаемый РУС, сдаётся мне, Ваши вопросы должны быть обращены вглубь истории и уж никак не к современным преподавателям.

У меня к Вам есть вопросы:
1) Преподавателя какого именно предмета Вы подозреваете в тупости?
2) Как Вы считаете, в тот период времени, когда появлялось слово "русский" в той форме, которая не ласкает ваш слух, родился ли уже вышеупомянутый преподаватель? А если нет, то почему же он виноват (а "тупость" - это обвинение) в данном употреблении сего слова?
3) Хотите ли Вы реально что-то изменить в русском языке касательно вашего вопроса либо же дальше этого сайта дело не пойдет?
4) Вы считаете "виной" преподавателя обучение по текущим правилам русского языка?

Очень хотелось бы прочитать Ваши ответы конкретно на поставленные вопросы по пунктам.
Спасибо.
Гостья, 02 сентября 2010 11:34
София очень жаль что Ваши комплексы не дают Вам подняться выше уровня свиньи. Похоже там Вам и место... Я думаю Вам и Соломушке в этой теме нечего делать, потому как вы не врубаетесь в суть проблемы... Тоже мне преподаватели..... На протяжении всей темы вы ничего не понимаете... Ваше нытье просто надоело читать....Вам бы девочки не на серьезные темы разговаривать, а в Квадрате тусоваться. Зачем вы напрягаете свой девственный мозг, которым вы ни разу не пользовались. Осторожней, а то выкипит весь что делать будете? Опять в институт придется идти....
Представитель ответчика solomushka, 02 сентября 2010 11:43
Вот Гостья и показала свое истинное лицо... лицо человека с экономическим образование, которое нихерашеньки не понимает в русском языке, а также в правилах приличия. Советовать мне, где тусоваться и когда напрягать мозг, будете тогда, когда сами хоть раз шевельнете извилиной.
Объясните суть проблемы, тогда мы с радостью в нее врубимся.
А суть конкретной проблемы с субстантивированными прилагательными уже и так понятна. Проблема в том, что вы с вашим уровнем филологического развития НИКОГДА в это не врубитесь. Так что лучше создайте новую тему про величие и мудрость Руси, которая вас так заботит, и не позорьтесь.
 
Sofia, 02 сентября 2010 11:45
Гостья, любви вам!) и секса)
Гостья, 02 сентября 2010 11:50
Вам просто очень хочется закрыть тему, а лучший способ- это начать здесь тупое противостояние. Мне просто смешно как Вы серьезно воспринимаете сообщения обращенные к Вам лично. Это просто юношеский максимализм. Вот подрастете, тогда возможно что нибудь и поймете.
Sofia, 02 сентября 2010 12:09
Я погорячилась с сексом.
Гостья, здоровья вам!
Представитель ответчика solomushka, 02 сентября 2010 12:25
По теме уже все объяснили, только и остается что противостоять.
Именно по теме "Тупость преподавателей".
Если вам хочется поговорить на другую тему, создайте новую жалобу, здесь уже все исчерпало себя.
 
Гостья, 02 сентября 2010 12:44
Да софия пожалуй погорячилась. Желать того, что и так в избытке не стоит. А вот здоровье всегда нужно. Спасибо, искреннее пожелание всегда приятно принимать. Тебе софия тоже всего, и любви и секса и здоровья.
Русский Рус), 02 сентября 2010 20:04
Девочки...ссорьтесь! Это всегда интересно)
А Гера пропал, жаль, очень хотелось услышать ответы...
Администратор сайта yabed.net, 03 сентября 2010 14:52
Вняв совету Софии, мы обратились в Институт Русского Языка им. В.В. Виноградова Российской Академии Наук. На письмо нам ответили оперативно - на следующий же день!

Надеемся, что это компетентное мнение наконец-то поможет автору жалобы и его сторонникам упорядочить свои мысли и чувства относительно неуважения к нашей нации.
 
Представитель ответчика Помощник ученого секретаря Института Русского Языка РАН, 03 сентября 2010 14:55

Усматривать неуважение к нации в том или ином слове - себя не уважать. Избавлять от комплексов и психологических проблем, возникших у тех или иных людей, считающих, что в слове "русы" больше... скажем так "русскости", чем в слове "русский", ИРЯ РАН заниматься не может. Это их личная беда.
Этим людям следует бить тревогу относительно уровня грамотности, вернее, средней безграмотности учеников в обычных школах. Еще лучше по мере сил заниматься насаждением культуры, а не спорить по пустякам.
Почему не "русы", а "русские", люди, оставившие комментарии к постингу, внятно объяснили. Добавить мне нечего. Так развивался язык. С тем же успехом можно спросить, почему "стол", а не, скажем, "стыл".
 
Евгений, 05 сентября 2010 03:04
Сейчас военные придут, и всех расстреляют, за то, что их воинами не кличут... А в еще немцы в Германии, а не в Немеции живут...
маринчик, 06 октября 2010 16:17
Вообще-то americans - это тоже субстантивированное прилагательное. И если переводить дословно "американские" - это не существительное. Это мы, русские, говорим "американцы" и т.д. Так что, по-вашему, мы сами себя оскорбляем...
Olesyan, 11 октября 2010 22:49
Гера, не применяйте к себе слово "русский", можно сказать, что Вы - россиянин, а то все русские, читая Ваши претензии к языку, к народу, к преподавателям, обливаются горькими слезами, как им всем обидно за себя. Россиянин - существительное. Википедия пишет так: "Россияне — слово, обозначающее граждан России вне зависимости от их этнической принадлежности". Успокойтесь, Вы не русский...
maxxdeep, 27 декабря 2010 18:59
ояебу флудосрач какой-то...
Ну прилагательное, и что?
Aravik, 27 декабря 2010 21:43
Русы, америкосы, германосы, польшосы..
Россияне, американе, французяне..

Да здравствует наш флуд!!!
Антон, 31 декабря 2010 19:55
Не согласен, т.к. по-английски "американцы" это грубо говоря "Американские". т.е. Americans или в ед. числе American, что и есть одновременно cуществ. и прилагательное...
Ирина, 26 января 2011 16:09
А при чем здесь преподаватели?
Линда, 26 января 2011 17:06
Именно они учат детей, что правильно "русский", а не "рус". Следуя логике автора, могу предположить только это...
Гость, 08 февраля 2011 12:59
Полностью согласен с гера...
Для того чтобы осознать свою национальную идентификацию начать себя представлять, и из себя представлять человека уважающую себя и свою нацию, национальность надо себя ассоциировать не с прилагательным, а с существительным.
Воздействие единиц языка называют «семантическим» воздействием, можно его назвать и «информационным» воздействием...
http://via-midgard.info/news/7072-k-neobxodimosti-vvedeniya-nauchnogo.html
Так что предлагаю изучить историю русского языка и уже после делать выводы и псевдообоснованные ответы со стороны человека никогда не преподававшего...
Микроблоггер, 22 февраля 2011 21:38
Последний "Гость", если ты себя ассоциируешь с существительным, это уже болезнь.
Фраза - бред.
Советник, 29 марта 2011 17:40
Герочка, солнышко, вы бы лучше задались вопросом, почему наша национальность имеет название "Русский", а не "Россиянин". Думаю, вопрос бы ваш отпал сам собой. Потому как обращение Россиянский (так же как и Татарский, например) также стало бы неприемлемым. Да и вообще, если хотите, то поднимайте вопрос о том, почему человек нашей национальности зовётся "русский", а не "россиянин". Коли такого желания нет - считайте себя русом, но только не мучайте людей своими глупостями с прилагательными. Удачи ;-)
Aravik, 04 апреля 2011 21:02
Советник, что ты! это п***********ц какая важная тема!!! Ай-яй-яй!!! Написал всякой гадости!!! Фу-фу-фу!!!
Максим-pnz, 05 апреля 2011 15:32
Удивительно просто, господа))
Всей беседе, этому многомесячному трепу, не просто ни о чём, а НИ О ЧЁМ с большой буквы, задают тон два человека. Гера, который, по всей видимости, выражаясь языком этих ваших Интернетов, поцтреот и долбослав, и Гостья, которая, пытаясь разобраться в вопросе ЯВНО научном, оперирует понятиями околонаучной, "научно-популярной" х..иты в стиле "Лекция профессора ФСБ о том, как ЦРУ травит водку ядом (а так то она суть чиста, аки слеза младенца)", и говорит, что образование - ерунда и трата времени. Собственно, два абсолютно ограниченных и доверчивых тролля поневоле (или по воле, кто знает?) разводят на многостраничные доводы людей с высоким культурным и образовательным уровнем. Поразительно!
Автор жалобы Гера, 24 января 2012 22:32
ОГО!!!
Давно я тут не был.
Постепенно отвечу на вопросы которые тут мне накопились. )))
 
Автор жалобы Гера, 24 января 2012 22:46
Тут на протяжении этого топика тянулась линия, а почему и в чем ТУПОСТЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ...
И ответ Помощника ученого секретаря Института Русского Языка РАН, от 03 сентября 2010 14:55 порадовал:
Этим людям следует бить тревогу относительно уровня грамотности, вернее, средней безграмотности учеников в обычных школах. Еще лучше по мере сил заниматься насаждением культуры, а не спорить по пустякам.

Вот оказывается в чем всё дело...
В ТУПЫХ УЧЕНИКАХ...
А вот на тех, кто преподает им ответственности нет.
Другими словами в том что ученики безграмотны виноваты сами ученики, а не преподаватели.
Или всё зависит от преподавателя, учителя?!
 
Анатолий, 03 октября 2012 17:15
Русских в Закарпатье называют руссины, так что все нормально, ведь кто-то пензенцев называет пензюками Русские историческое название, альтернативы в действительности есть
Ольга, 15 января 2013 17:16
Если честно,то лично я считаю,здесь нужно разбирать не языковые проблемы,а проблемы самого русского общества.Русские(пусть даже не все)сами себя унижают перед другими национальностями.Между прочем"черно....",особенно из Америки,общаются свободно со всеми национальностями,если их никак не оскорблять!Русские привыкли почему-то к тому,что они выше других,они победители,а остальные нации всем им обязаны.Да большинство даже друг к другу относиться нормально не может!А потом мы жалуемся на то,что нас не уважают другие нации.А как можно уважать горделивых сплетников,которым все обязаны?Меня правда задевает,что все так заботятся о своем международном статусе и при этом ничего не делают для этого!Станьте сами лучше!Начните сами жить и улучшать себя,перестаньте пить,курить,обсуждать других,развивайтесь,станьте более дружелюбными для всех,начните судить не по предрасудкам и сплетням(пусть даже ваших друзей),а вашему личному мнению о человеке любой национальности!А потом жалуйтесь...Хотя если вы будете так поступать,то и жаловаться не придется!Вас начнут уважать,а вы поймете,что всем все равно угодить не удастся,потому что у каждого свои взгляды на жизнь и на то,что такое авторитет...
Малый, 23 мая 2013 19:21
"РуССкий" только с виду похоже на субстантивированное прилагательное. Однак от прочих таких слов это отличается отсутствием какой либо видимой причины для возникновения. В славянских языках не принято себя и другие народы называть именем прилагательным. Может руССкие не славяне, а германское племя? И тогда "руССкие" на месте, как british, germans? Но это не так.
Существует другой путь. Скажем, при массовом использовании словосчетания "руССкие люди", возможно сокращение выражения до одного слова "руССкие". Но здесь имеются возражения. Массового использования словосчетания "руССкие люди" исторически на земечено. Не замечено и использование названия "рус", от которого могло бы теоретически произойти слово "РУСские". В старину применяли слова "руский" и "русьский" для обозначения принадлежности к Руси.
Вот и выходит, что название "руССкие" не местное, иностранное, навязано народу в качестве названия.
Так откуда же и когда "руССкие" попали в нашу речь?
Ни Петр 1, ни Ломоносов, ни Екатерина 2 названия "руССкие" не использовали и, по-видимому, не знали. А вот у Пушкина уже "руССкий дух пахнет Русью". Выходит, слово "руССкие" появилось в литературе в 19 ст. До 19 ст. не существовали такие понятия, как "руССкий народ", "руССкий князь", "руССкий язык", "руССкость" и т.п. Теперь понятна издевка в словах "древнеруССкая летопись". Смешно относить 19 век к "древним" временам.

Так что же случилось в 19 ст. такого, что вызвало "руССких" из небытия? Об этом речь чуть позже, если только не имеется возражений. Сурьйозных!
диана, 07 января 2014 20:47
В России- РОССИЯНЕ
Автор жалобы Гера, 22 июля 2014 23:29
Афро Россияне...
 
Автор жалобы Гера, 22 июля 2014 23:30
Из рабочих записей семинара С. Л. Рябцевой «Секреты русского языка»:
 
Автор жалобы Гера, 22 июля 2014 23:31
Почему Временное правительство в 1917 году первым делом постаралось уничтожить русский язык – под видом реформ?

Почему Троцкий и троцкисты до 1930 г., пока И. В. Сталин не положил этому конец, пытались уничтожить кириллицу и перевести всю страну на латиницу?

Почему сегодня бандеровцы считают самой первой своей задачей уничтожение русского языка и перевод украинского языка на латиницу?

Почему во все времена наши враги придают первостепенное значение уничтожению русского языка?

И почему мы до сих пор не задавали себе эти вопросы и не искали ответа?!!

А ведь ответ совсем прост:

1. Эволюционный процесс выдвигает на первый план русский народ, как носителя нового для всего мира уклада – общинного и как носителя русского языка – языка Новой Эпохи – Эпохи чистоты и правды, которая уже наступает. И только русский язык может выразить и объяснить своими средствами (грамматическими и лексическими) новые высшие понятия.

2. Именно русский народ, согласно Высшему Плану, должен объединить все народы мира и повести их за собой. На эту великую миссию указывает даже само понятие русский (какой? – имя прилагательное) – не национальное, а духовное понятие, крупный эволюционный шаг, – объединение народов на основе не физического, а духовного родства. Русский – это тот, для кого русский язык является родным и близким. Для кого русский путь – путь правды, справедливости, труда, мира, общины, – его путь.

3. Сами корни слов русского языка дают ответы на сложные мировоззренческие вопросы.

Пример. "Кто виноват?" Мы миролюбивы, у нас нет врагов. Но, к сожалению, у врагов есть мы. Но кто же они, эти враги? Нам постоянно подсовывают ложные образы врагов: то это люди другой религии, то другой партии, то другого цвета кожи, другой расы, национальности, то "отсталые" отцы, то "распущенные" дети. Список безконечен. Но кто же так долго действует, прячась за чужими спинами, стравливая всех со всеми? На вопрос ответит русский язык.

Враг. Проанализируем это слово. В нём закономерное чередование оро/ра: враг – ворог. В слове ворог ог – суффикс. А корень – вор.

Из словаря В. И. Даля: «Вор – тайный хищник, хитрый, лживый, лукавый; мошенник, бездельник. Дай вору златую гору – воровать не перестанет».

Воро (voro – лат.) – пожирать, проглатывать.

Воры бывают разной прожорливости, от карманных до государственных и планетарных. Вор может быть снаружи, а может завестись и внутри человека, начинается с порочных мыслей и необузданных желаний.

Это и есть главный враг.

Ещё один мировоззренческий вопрос. "Что делать?" Изучать русский язык, чтобы хорошо его знать, понимать смысл слов и предложений. А значит понимать, как устроен мир и что в нём происходит. В русском языке на всех уровнях, начиная с азбучного названия букв, заложено великое знание:

1)"Аз"– первая буква – Высшее духовное Я. А в конце азбуки "я" – последняя буква – личное я;

2) А–Б–В (аз буки ведаю)… В–Г–Д (веди глаголь добро – ведаешь, говори добро)… Р–С–Т (рцы слово твердо – изрекай слово твёрдо);

3) Закономерные чередования г//ж//з: стяг-состязание-стяжать, глобализация–жлобализация–злобализация;

4) В вечности может быть только одно – общинное – устройство. Не диктатура, не демократия, только Община. Прообраз которой – семья. Семья – это порядок, ею руководит самый духовно сильный и мудрый, остальные радостно подчиняются, любят старшего и друг друга.

Община–обещник (церк.-слав – сообщник, товарищ), т//ч//щ: обещ–обет. Но словаобет, обещание – это слова со скрытой буквой в корне, которая открывается в корнесловах: обвещание – совещание, завещание. Т.о., скрытый корень вет–веч–вещ-, от которого в слове община является видимой только часть его – щ, и словаобщина, обетованная, обещанная, вечность – корнесловы, несут общий смысл. Действительно, о ней вещали пророки как о царстве света, добра, истины, справедливости, вечности;

5) Напрашивается вопрос: а кто нами будет править, кого выбрать?

Но разве в семье ставят вопрос на голосование, кто главный? Главные – мудрейшие, их не выбирают, как не выбирают отца и мать. Управлять мировой общиной будет Правитель (однокоренные слова: правый–правильно–править–правда–справедливый–праведный), Иерарх.

Будущее будет только таким, это решено не нами, а Законом Эволюции. Россия воссияет, возглавит народы – и это решено. Сознания людей озарит Свет Истины, как только русский народ всем сердцем пожелает знать великий русский язык – и это решено.

Открытым остается только один вопрос, который себе задаст каждый из нас: с кем МНЕ по пути, с восходящей Россией или с западающим Западом?
 
Robin, 24 июля 2014 16:00
Услуги взлома (вскрытия) Вконтакте, ICQ, Одноклассники, Скайп, E-mail и др.
Детализация звонков и СМС российских и украинских операторов связи.

Вы имеете возможность проверить близкого человека, узнать информацию конкурентов или просто почитать чужую переписку.

Быстрое выполнение.
Низкие цены от 5$ (170р, 50грн).
Удобные способы оплаты.
Жертва ни о чем не догадывается.
Ваша анонимность гарантируется.
Всем предоставляется бесплатная программа
для анонимного посещения взломанного аккаунта.
В сети круглосуточно.

Обращайтесь по:
ICQ 614-035-078
robin.pass@ymail.com
 

Администрация портала не несёт ответственности за публикуемую пользователями информацию и не контролирует ее,
осуществляя только поддержку технической возможности сайта

© 2013 Жалобная книга Правила данного сайта 16+